И насколько по-английски это проще сказать, чем по-русски. .(
...
Ах, да, и просто себе на заметку - удивлюсь, если после не станет ясно, что сына Гефеста зовут Лео в честь Леонардо да Винчи. Так или иначе.
...
Интересно подумать, что отличает подростковые (и young adult отчасти) книги от взрослой беллетристики. Ну, то есть чем Риордан не Желязны, допустим? Сравнить вот этих вот его наследников богов и Амбер, например, так и хочется.
(в рамках чего не сделаешь вместо последних 20 стр рукописи, конечно )
- Герои меняются и решают внутренние проблемы, преодолевая внешние сложности? Да, и там, и там такое будет.
- Романтические линии и там, и там нужны обязательно - только в первом случае можно больше внимания чувствам, во втором - сексу. Хотя если это young adult - то вы обречены и на чувства, и на секс. ха-ха! по крайней мере до тех пор, пока не подрастут детки Z, которым секс, если верить сплетням, не то чтобы интересен...
- Экшн, приключения, эффектные боевые сцены - нужны и там, и там.
- Интрига, загадка (а лучше несколько) - тоже.
- Эпос - по желанию. Можно и небольшие личные проблемы с треском и блеском решать.
...Что остается?
-Философия и мир. Внутренний слой (или парочка) - как основа канвы, по которой разворачивается сюжет. Чем условно "взрослее" книга, тем больше у нас требований к логичности мира и к тому, чтобы в истории было еще что-то, кроме чудес и приключений. Чтобы прозвучало "чтобы что".
Если, правда, этого вот внутреннего слоя становится больше, чем сюжета и экшна, захват внимания ослабевает, читать становится сложнее, не так интересно. Беллетристика грозит превратиться в литературу...
А в удачных и крутых книгах, конечно, есть все и сразу. Но только они такие, понятно, не каждый день появляются... И поэтому Риорадана не спутаешь ни с Роулинг, допустим, ни с Толкиеном.
Да,
Хм-хм. Пойду читать дальше.